
Åpent brev til
Petter Jansen
Publisert: 01.11.04
NFO avd. Braathens organiserer pr. d.d 166 flyteknikere i
Braathens. De er spredt på avdelinger i Tromsø, Værnes, Flesland,
Sola og Gardermoen.
Medlemmene (og andre) har gjennom de siste 2 årene observert og
merket seg SAS` oppførsel og metodikk ved iverksettelse av
forskjellige omorganiseringstiltak. Sammenslåing og splitting av
avdelinger i andre deler av SAS og tidligere Braathens har vært
gjennomført på forskjellige måter og følgelig med forskjellig
utfall for de ansatte.
Update
12.11.04: Svarene fra Ørnulf Myrvoll er flettet inn i blått.
Nå står den tekniske delen av tidligere Braathens
for tur og rykter / påstander av varierende viktighetsgrad florerer.
Noen vet vi stammer fra egen organisasjon, men mange har etter
sigende opphav i andre deler av konsernet. NFO avd. Braathens føler
nå et stort behov for å få bekreftet eller avkreftet en del av de
alvorligste ryktene / påstandene slik at NFO`s medlemmer (og andre)
kan få ta del i hva som er faktiske opplysninger og hva som er
”fantasi / ønsketenkning”.
Vi velger i denne saken og stile et åpent brev til Dem og håper
følgelig på et åpent svar.
Påstand / rykte:
Nr. 1
Påstand om at Braathens Line Maintenance skal splittes etter at BTS
er etablert og at noe skal inn i STS, mens noe skal være i BTS.
Mange lurer på hvilke deler som omhandles, hvorfor og hvordan det
eventuelt skal gjennomføres. Her er det så mange varianter som
ryktes ute at vi ikke nevner noen spesifikk, men ber om opplysning
om hva som er korrekt beskrivelse.
Svar 1
Dette er behandlet i BTS' Bedriftsutvalg/ drøftelsesmøte 13.10
hvor Per Ramslie (og flere andre fra NFO og andre foreninger)
deltok. NFO avd. Braathens ble også informert om STS planer i et
referansegruppemøte i BTS avholdt 8. september d.å.
Nr 2.
Påstand om at STS skal splitte opp og overta all linevirksomhet fra
BTS for så å tilby Braathens del av SAS Braathens å kjøpe
linjetjenesten på tross av at det vil føre til en klart dyrere
løsning for Braathens flyselskap.
Svar 2
Første
del av påstanden er riktig. BTS blir underleverandør til STS Line
for Line-aktivitetene på Sola. Påstanden om at dette blir en
dyrere løsning er jo usann da dette faktisk skal redusere
kostnadene for Line. BTS informerte virksomheten om dette 14.
oktober på et overordnet nivå til foreningene.
Nr. 3
Påstand om at STS skal samle alt planlagt vedlikehold på line til
Gardermoen slik at andre stasjoner mister betydelig fast
arbeidsvolum selv om dette ikke er driftsmessig eller økonomisk
fordelaktig.
Svar
3
At
samordning og sentralisering av planlagt vedlikehold til OSL er STS'
planer er riktig. Påstand om økonomi er feil, anbefalingen er
basert på forretningsmessige prinsipper - altså lavere kostnader
ligger til grunn for denne innstilling. De driftsmessige
konsekvenser utredes pt. i prosjektet i samarbeid mellom STS og SAS
Braathens, og endelig konklusjon kan først trekkes etter at dette
er fullført.
Nr. 4
Påstand om at STS planlegger å splitte Braathens tekniske avdeling
på Sola i flere enheter og deretter legge rammevilkår for en eller
flere av enhetene som vil gjøre det meget vanskelig å drive lønnsom
virksomhet videre.
Svar 4
Line-integrasjon
med STS er den eneste ”oppsplittingen” som er planlagt - ingen
andre endringer i dagens BTS er planlagt.
Nr. 5
Påstand om at STS har bedt BTS om å ikke gi for ”gode” tilbud på
større vedlikehold for SAS Braathens flåte, da dette vil være for
konkurransedyktig i forhold til andre vedlikeholdsbaser i konsernet.
Svar 5
Feil.
Alle priser er utarbeidet internt i BTS basert på BTS kostnivå.
Ingen påvirkning fra STS.
Nr. 6
Påstand om at kommersiell avtale mellom SAS Braathens og BTS blir
styrt av STS og BTS kan følgelig ikke gi et ”prisriktig” tilbud men
følge STS`s prisfastsetting. At BTS kan gi bedre tilbud enn STS
kommer således ikke frem og SAS Braathens blir da ”tvunget” til å
betale overpris for flyvedlikeholdstjenester.
Svar 6
Feil.
Forhandlingene utføres som et samarbeid mellom STS og BTS som den
leverende part. Kommersiell avtale gjøres mellom STS og Braathens.
BTS og STS gjør da en egen avtale om leveranse av disse tjenester
til Braathens. Her vil STS Line levere deler av avtalen etter 1.11
(Line delen) Mellom STS Line og BTS vil det bli gjort avtale for
leveranser av Line-tjenester i SVG. Prisfastsettingen vil ikke ha
blitt endret hvis BTS hadde inngått avtale med Braathens direkte.
Nr. 7
Påstand om at BSL, AML, Hovedavtaler og lokale avtaler skal settes
til side for at organisasjonsendringene skal gjennomføres i et tempo
som ikke er forenelig med lov og avtaleverk.
Svar 7
Feil. Både STS og BTS følger de bestemmelser og avtaler som
gjelder for vår virksomhet. Vi ber om dokumentasjon på hvilke
lover/avtaler som brytes og til hvilke tidspunkter.
Nr. 8
Påstand om at leien av Braathens hangar på Gardermoen er sagt opp og
at utstyr og personell skal overføres til SAS`s lokaliteter før
årsskiftet.
Svar 8
Braathens hangar på OSL er p.t. ikke sagt opp. Som et ledd av Line
samordningen
og konsentrering av planlagt Line vedlikehold til OSL, vil
hangarbehovet fortløpende evalueres. Såfremt det er praktisk
gjennomførbart å samle hele volumet i en hangar, som er planen, så
vil leien av BTS' hangar på OSL bli sagt opp. Konsekvensen av dette
vil da bli lavere faste kostnader både for STS og SAS Braathens.
Siden samordningen av Line skal skje etter AML's bestemmelser for en
virksomhetsoverdragelse, så vil alt personell integreres i dagens
Line enhet i Norge, uavhengig av det fysiske arbeidssted på OSL.
Jeg
håper at disse svarene er tilfredstillende og ser gjerne frem til
en dialog med dere i nær framtid.
Vennlig
hilsen
President/
Adm. direktør
SAS
Technical Services AB
Ørnulf Myrvoll
Disse åtte påstandene / ryktene er såpass alvorlige og er et stadig
samtaletema rundt om kring på avdelingene. Det sliter veldig på den
enkelte da usikkerhet i arbeids-/ ansettelsessammenheng kan være
altoverskyggende i hverdagen. NFO avd. Braathens håper selvsagt på
konkrete bekreftelser eller avkreftelser av disse påstandene. Det er
bedre også for våre medlemmer å få konkrete opplysninger å forholde
seg til i stedet for stadig å måtte forholde seg til nye
påstander/rykter (sanne eller usanne) som enten angår en selv eller
kollegaen.
Med det tempoet som utøves i organisasjonsendringene for tiden så
håper vi på et snarlig svar. Siden dette er et åpent brev vil NFO
legge det ut på sine internettsider en tid etter at det er sendt til
dem.
Brevet er sendt 30/9-04
Med
vennlig hilsen
Per Reidar Ramslie
formann
|