|

Har løst Helios-mysteriet
Publisert:
20.12.05
Etterforskerne mener nå å ha fått klarhet i hva som egentlig skjedde
da Helios-flyet styrtet.
Den anerkjente avisen International Herald Tribune har snakket med et
stort antall anonyme kilder, som er direkte tilknyttet etterforskningen
av ulykken med Boeing 737-maskinen 14. august.
Forvirring
Ifølge avisen ble besetningen i det kypriotiske flyet forvirret av en
rekke alarmer etter take-off. De skjønte ikke at det var problemer med
trykket i kabinen før de ble mentalt desorientert på grunn av
oksygenmangel, og etter hvert besvimte.
Aftenposten.no har tidligere skrevet at Boeing 737-fly har et
dårligere system for varsling av trykkfall enn andre fly.
Blant annet oppfattet ikke erfarne Braathens-piloter hva som skjedde
da
alarmen gikk under en flygning fra Kristiansand til Oslo.
Skjønte ikke hverandre
Situasjonen i det kypriotiske flyet ble ytterligere forverret fordi
verken den tyske piloten eller den kypriotiske co-piloten snakket godt
nok engelsk til å kommunisere skikkelig i den pressede situasjonen.
Ifølge etterforskningskildene hadde de rett og slett problemer med å
skjønne hverandre.
Dette viser lydopptak fra cockpiten.
Flyet kræsjet i et fjellområde utenfor Athen, og 121 personer mistet
livet.
Feil innstillinger
Med autopiloten koblet inn fløy Helios-maskinen i sirkel, til den ene
motoren stoppet da drivstoffet tok slutt. Denne plutselige ubalansen -
med bare en motor i drift - førte til at autopiloten ble koblet ut og
flyet begynte å styrte, skriver International Herald Tribune.
Etterforskerne mener at årsaken til at flyets kaptein forsvant fra
cockpiten - han ble ikke observert av jagerflygerne som ble sendt opp
for undersøke situasjonen - var at han hadde reist seg og gått bakover
for å løse et mindre problem. Han skjønte trolig ikke hva som var den
største trusselen.
Vedlikeholdt kvelden før
I vraket er det funnet bevis for at systemet for kabintrykk var feil
innstilt.
Flyet hadde fått vedlikehold kvelden før. Det er trolig under dette
arbeidet at bryteren for kabintrykket ble satt i feil posisjon.
Pilotene oppdaget ikke dette under sjekken før take-off.
Da flyet hadde steget opp til 10.000 fots høyde, gikk alarmen. Men
pilotene trodde dette hornet bare varslet at andre innstillinger hadde
stått feil i forbindelse med avgangen.
I Boeing 737-varsler nemlig samme horn om både trykkfall og feil
konfigurering på bakken. Dette problemet har også den norske
havarikommisjonen kritisert tidligere.
Helios-pilotene lot derfor flyet fortsette stigningen. I 14.000 fots
høyde ble passasjerenes oksygenmasker utløst. Samtidig lyste et
varsellys opp i cockpiten.
En annen og mindre alvorlig alarm ble dessuten utløst på samme tid. Den
fortalte at det var for lite kjøleluft for flyinstrumentene.
Desorientert
Lydopptakene fra cockpiten viser at disse hendelsene førte til stor
forvirring. Pilotene var allerede da begynt å bli desorientert på grunn
av lite oksygen.
Selv om den tyske flykapteinen og hans kypriotiske annenflyger klarte å
kommunisere godt nok på engelsk under normale situasjoner, oppdaget de
nå at de ikke hadde noe felles språk som kunne brukes til å løse det
tekniske problemet, skriver International Herald Tribune.
De kalte opp vedlikeholdsbasen i Kypros, og fikk vite at sikringen for å
slå av den kraftige, nye alarmen var i et skap bak kapteinen. Han reiste
seg dermed opp for å lete.
Steg stadig høyere
Flyet, som fremdeles var på autopilot, steg stadig høyere. Luften ble
tynnere og tynnere. Kapteinen besvimte først, og datt i gulvet.
Så mistet også co-piloten, som fremdeles satt i sitt sete, bevisstheten.
Autopiloten fortsatte imidlertid som den var programmert til. Den tok
flyet til 34.000 fots høyde nær Athen, og gikk inn i et ventemønster.
Det fortsatte flyet med til det ikke lenger var mer drivstoff igjen,
mens en flyvert og en flyvertinne desperat forsøkte å få kontroll over
flyet.
Boeing har etter ulykken understreket overfor flyselskapene at det
aktuelle varselhornet, selv om det melder fra om to ulike problemer,
bare har èn funksjon i luften og èn på bakken.
Flyprodusenten opplyser at det er kjent flere tilfeller med forvirring
rundt dette, noe også Braathens-hendelsen er et eksempel på.
Kilde: Aftenpoten.no/Trond Eide/
http://www.aftenposten.no/nyheter/uriks/article1110486.ece
|
 |
|
|