|

NFO til medlemmene:
Hovedoppgjøret 2006
Publisert: 19.05.06
NFO leverte en forhandlingspakke til
NHO-Luftfart som ble møtt med et godt
forhandlingsklima.
Vi fikk en forståelse av at noen av
punktene var diskutable.
Men når vi kom til detaljene, falt
viljen bort.
NFO har de siste 15 år hatt
omfangsparagrafen som noe av det
viktigste, med god grunn.
Det er denne som legger til grunn hvem
som skal være på NFO`s tariff.
Helt siden JAR 65 tiden, har NFO hatt
forhandlinger, meklinger og til dels
streiker, for å få både arbeidsgivere og
meklingsmenn til å forstå at vi mener
alvor.
Dagens EASA Part 66 regulerer
sertifikatbestemmelser for dagens og
fremtidens flyteknikere.
Disse reguleres gjennom EASA komiteer og
internasjonale vedtak og nasjonale
bestemmelser.
NFO har som mål at alle som innehar en
form for flyteknikersertifikat, skal
være på vår tariff.
Det er ikke dermed sagt at en AML
tekniker skal ha høyere lønn enn i dag,
men det er NFO`s tariff som skal gjelde.
I tillegg har NFO sagt at vi skal være
med å bestemme hvordan regelverket skal
implementeres og praktiseres i det
praktiske liv. Her snakker vi om både
skole og praksistid.
Dette er motparten ikke villige til å
imøtekomme oss på.
At NFO skal være med å bestemme hvordan
morgendagens AML teknikere skal være, er
i NFO`s øyne en selvfølge.
I tillegg er saker som nattskift,
minstelønnsatser, sertifikattillegg,
forbedringer på paragraf 5.2.6 (sikre
lønn på personell over 57),
overtidssatser, ekstraordinær overtid og
fjorårets meklingsskisse på innarbeiding
av fritid på natt med til mekling. Denne
siste vil vi ha inn i overenskomsten,
ikke bare som en meklingsskisse.
Som dere ser utfra dette, er vi langt
fra ferdige og det kan sies at vi står
langt fra hverandre.
NFO ønsker ikke å skade våre
arbeidsgivere og eiere, men vi må tenke
på å sikre de fremtidige teknikere.
Og det er kun oss som jobber med de
problemstilingene vårt yrke gir av
utfordringer på nattarbeid, sikkerhet og
effektivitet.
NFO`s mål er en effektiv flybransje i
Norge med NFO som en av aktørene som
skal og vil bidra, men da må vi få
endret overenskomsten til dagens verden.
roger
|
|
 |
|
|