|

SLAKTING AV BRAATHENS
TECHNICAL
Publisert:
05.06.06
Så kom tilslutt innstillingen fra SAS
Technical Service om at BTS skal legges
ned.
Uansett hvor forberedt man er på at en
slik melding kan komme, var det et sjokk
når budskapet kom.
Ryktene har florert fra første dag etter
at vi hadde vært på informasjons og
drøftelses møte den 11 mai. Ryktene har
vært ensidige om at BTS skal legges ned.
Man kan saktens spørre seg hvor disse
ryktene har kommet fra. Slike rykter
oppstår ikke uten at det er noen som har
kjennskap til fakta. Er det slik at noen
andre har fått vite om dette på forhånd,
i så fall er det et klart brudd med
hovedparagrafens paragraf 9. angående
informasjons og drøftelsesplikt.
Fagforeningene fra OSL og STO har vært
unormalt tause under
referansegruppemøtene i forhold til hva
som ville vært normalt når ett så
alvorlig prosjekt skal bli analysert.
Har de fått vite noe på forhånd ?
Det skinner igjennom at avgjørelsen om
at BTS skulle slaktes en gang for alle
var tatt på forskudd. Hele denne seansen
med et prosjekt om framtidig struktur
for STS bare har vært et spill for
galleriet.
Arbeidsgruppen i prosjektet har kun
bestått av folk fra ledelsen i STS
ansatt på OSL og STO. Ingen fra BTS har
fått være med i arbeidsgruppen.
Riktignok har det vært 2 representanter
fra hver base i en referanse gruppe. Der
våre 2 representanter fra BTS har måttet
påpekt feil i tallmateriale hele veien,
der BTS er blitt ensidig negativt
fremstilt. Det har vært en rød tråd
gjennom hele prosjektet, ikke en eneste
plass er BTS fremstilt på noen positiv
måte.
Når
man har påpekt at vi tjener penger og
går med overskudd har det blitt vridd
til at det er ikke økonomi som er det
viktigste men fremtidig strategi. Og det
er klart at hvis man ikke skal se på
økonomi så kan man nærmest selv bestille
den rette strategien og sette det på ett
stykke papir slik at den blir rett i
forholdet til prosjekteier og leders
ønske nemlig og legge ned BTS.
I innstillingen blir det hevdet at man
sparer 210 millioner svenske kr i året
ved å legge ned BTS inkludert husleien
vi har pr i dag. Husleien vår er visst
på formidable 43 millioner i året, hvem
har bestemt den, jo SAS facility. Før vi
ble overtatt og bedratt var vår husleie
nesten 4 ganger lavere pr kvadratmeter
enn f-eks, OSL. I dag har de greid å
fremstille i plansjer at vår husleie
faktisk er dobbelt så høy som den som de
har på OSL pr kvadratmeter.
I dag har STS ansatte gjennomsnitt 5-7 %
høyere lønnskostnad pr ansatt, her blir
det hevdet at vi er så mange flere
flyteknikere og at det drar opp vår
kost. Men det blir ikke nevnt at en
seniormekaniker på OSL tjener like mye
som en tekniker i BTS.
Min påstand er at STS ledelse ikke har
kvalifikasjoner nok til å forstå
konsekvensen av dette prosjektet de har
lagd. For ett år siden satt samme
ledelsen og tildelte oss i BTS
produktansvaret for boeing 737 fordi vi
var de som innehadde helt klart mest
kompetanse og erfaring. 1 år senere skal
vi plutselig nedlegges selv om vi tjente
10 millioner i første kvartal mens OSL
tapte 31 millioner i første kvartal bare
på heavy maintenance produksjonen.
Arbeidsgruppen
har heller ikke foretatt en konsekvens
analyse av sitt eget prosjekt i forhold
til kunden sasBRAATHENS. En ting er
sikkert, det er at en betydelig
arbeidsmengde vil forsvinne ut av landet
hvis dette blir bestemt den 12 juni.
Planen i prosjektet er at siste skrudato
på fly blir 31 aug 2006 også skal dørene
stenges og lysene slokkes 30 sep 2006.
på Sola.
Fagforeningene har forlangt tidlig i
referansegruppemøtene at viss
nedleggelse av en base blir innstilling,
så må man i det minste vurdere salg. STS
påstår at ingen vil kjøpe når det ikke
finnes kontrakter med, men det kan ikke
de vite så lenge de ikke har prøvd.
Dette har de ikke ofret 1 minutt på å
sjekke ut. Problemet er vel heller at de
ikke ønsker at BTS skal få fortsette å
leve, fordi da risikerer de å bli
benchmarket mot oss.
Eier av dette prosjektet Peter Møller
har tidligere uttalt at STS skal bli en
verdensledende MRO aktør på markedet,
måten han angriper dette på er å legge
ned den basen som innehar størst
kompetanse og erfaring og som kan levere
ett komplett produkt innen alle typer
737er
BTS har allerede ett produktspekter som
ikke trenger utvidelse for å tiltrekke
flere kunder. Vi kan utføre alle type
sjekker fra line vedlikehold til D
sjekker, lakkering og alt av
ingeniørtjenester. BTS kan som den enste
basen tilby tett "on site" samarbeid med
ledende aktører innen komponent og
motorvedlikehold.
Fagforeningene i BTS har levert inn en
detaljert analyse av hvordan vi kan bli
enda bedre slik at vi kan hevde oss enda
bedre i MRO markedet der beregninger
viser at vi kan komme ned i
selvkostrater under 60 euro pr time
produsert. BTS har av eksterne
konsulenter vært omtalt som den MRO
basen i SAS som ligger nærmest. BTS har
gjennom 60 års drift, de siste 37 årene
med 737 tilegnet seg spesial kompetanse
på denne flytypen som nyter stor respekt
blant 737 operatørene i Europa og
flyprodusenten boeing.
Gjennom flere spare og
effektiviseringsprosesser har BTS også
vist at det eksister en kultur og
holdninger som har vært nødvendige for å
oppnå de effektiviserings mål som er
nødvendige for å lykkes i MRO markedet.
Ved å legge ned BTS så kan STS umulig
bli en attraktiv og ledende MRO bedrift.
For det første kan de ikke lenger tilby
tyngre vedlikehold på 737 classic verken
til sasBRAATHENS eller andre eksterne
kunder. Vi er også den eneste basen i
sas konsernet som har en topp moderne
lakkhangar.
Vi i BTS stiller store spørsmål om det
har vært noen dialog mellom sasBRAATHENS
og STS angående dette prosjektet. Vi
kjenner godt til fra tidligere prosesser
der STS ikke snakker eller lytter til
kundens behov før de bestemmer seg.
Eksempelvis da STS mente at SVG kun
skulle utføre 4000 timer
linjevedlikehold pr år istedenfor ca
30.000. som var kundens behov.
STS har visst nok tilbydd flyselskapet
100 millioner mindre i vedlikeholds
utgifter pr med å legge ned BTS. Da er
vel de fornøyd. Men hadde jeg vært
flyselskapet ville jeg absolutt forlangt
å få se hvordan dette skal gjøres i
virkeligheten, fordi det kan jo hende at
STS ikke har fortalt kunden at de gjerne
må begynne å ferry fly flyene til OSL i
større grad og at mer vedlikehold skal
utføres på dagtid. STS får nå også
endelig monopol på vedlikehold i Norge
som de har strevd etter fra første dag,
slik at de slipper å bli målt opp mot
BTS.
Det som er litt sammenfallende i denne
sammenheng er at ryktene sa tidligere at
flyselskapet sasBRAATHENS for ett år
siden lagde en analyse som viste at de
kunne spare over 100 millioner ved å ha
egen linetjeneste i selskapet istedenfor
å kjøpe den av STS. Dette syntes adm
direktør Petter Jansen var meget
interessant men han ble stoppet av
konsersjef Jørgen Lindegard. Vi kjenner
godt til fra tidligere hvordan Jørgen
Lindegard satt og vrei seg i stolen når
han måtte presentere overskudd i flere
hundre millioners klassen for Braathens
samtidig som tallene for SAS arline var
katastrofale. Det var litt tungt i den
perioden å stå inne for ordene ” at den
som leverer den får leve”.
Det er ingen tvil om at det flytekniske
miljøet på Sola vil bli betydelig
svekket viss SAS får lov til å slakte
BTS. Dette vil helt klart sette en del
av de andre aktørene i fare slik som
SAScomponent, og kanskje pratt & whitney.
Det blir en betydelig svekkelse av
lærlingeordningen i flytekniske fag. BTS
har alltid tatt inn store kull hvert år.
Hvis ikke politikere eller andre klarer
å stoppe denne galskapen og STS endelig
slipper giljotinen over BTS, er det nok
et bevis på den nedsabling og ensidig
slakting av alt som SAS har kjøpt.
Hvorvidt om det er sterke fagforeninger
eller udugelig ledelse i SAS systemet
skal jeg ikke spekulere i, men det er
vel en kombinasjon.
Vi er nå nok en gruppe i fra gamle
Braathens som føler oss overtatt og
bedratt. Etter hvert som den største
skuffelsen og forbannelsen har roet seg
ned hos oss her i BTS. Vil nok folk
begynne se fremover og jeg er ikke i
tvil om at alle på sikt vil få seg en ny
jobb. Vi har ett meget godt rykte på
oss. Alle de andre flytekniske
operatørene slik som Pratt & Whitney,
Helicopter Service, Heli one, Norsk
Helikopter og Norwegian er alle positive
selskaper som holder til i vårt
nærmiljø, de har helt sikkert bruk for
noen av oss etter hvert. Næringslivet
ellers i Rogaland skriker etter
arbeidskraft.
Til slutt vil jeg si at vi har ikke gitt
opp å prøve å få STS til å forstå
hvilket unikt flymiljø de er på vei til
å sende i graven. |
Jim Halvorsen
Nestleder NFO BTS
Forfatterens Navn / Kilde:
www.nfo.no
|
|
 |
|
|